Målet mot obducenten och allmänläkaren, är den mest omskrivna rättsskandalen i modern svensk historia. Endast Thomas Quick-skandalen kan komma i närheten.
mediemordet löpsedlar
I dag vet vi att det aldrig fanns bevis mot läkarna. Mediemordet, namnet kommer från att myter drevs av medierna som skapade en hysteri som domstolen lät sig styras av. Men dessförinnan var det en åklagare som utredde, tillsammans med polis, såsom sig bör. Och samtliga lät sig påverkas av media. Och omvänt, så klart, eftersom polis och åklagare läckte till pressen så det blev rundgång i systemet.
Målet liknar i viss mån också de som drevs mot Thomas Quick, med den skillnaden att läkarna aldrig erkände. Likheten ligger i den massmediala uppmärksamheten och en åklagare som saknade intresse för sanning och bevis.
Och så var det eviga visan: hypotesen ska styrkas till varje pris, objetivitetsprincipen är en teoretisk chimär till uppgift att främja folks förtroende för rättsväsendet och inget annat.
I Thomas Quicks fall handlade det om Christer van der Kwast som var åklagare. I styckmordsfallet var det Anders Helin som systematiskt åsidosatte sina plikter.
Det är ytterst Helins förtjänst att den här skandalen med läkarna inträffade. Det var rena turen att han inte också lyckades få Christer Pettersson fälld för Palmemordet. Speciellt utredningen kring Palmes baneman, den som nu går fri, är alldeles enastående idiotisk eftersom det första som bör förmodas när en statschef (speciellt en så kontroversiell som Palme) mördas, är väl att det är ett politiskt mord. Och minst troligt är väl att det är en tjackpundare som har fullt upp med att jaga knarket för dagen.
Om Christer van der Kwast finns mycket att säga, men Meduza nöjer sig med en bråkdel av alla hans tvivelaktiga göranden och låtanden.
Anders Helin har i likhet med Christer van der Kwast åsidosatt sina plikter. Han har drivit sin utredning med samma sorts skygglappar som Kwast. Men det är inget onormalt. Det gäller de flesta åklagare, vilket också förklarar varför så många döms oskylldiga eller fel. Det finns ingen statistik, men däremot finns anledning befara att det är synnerligen vanligt.
Det är en stor skandal att åklagare tillåts att systematiskt och reglmässigt åsidosätta objetivitetsprincipen. Det här förhållandet är mer regel än undantag och kan ses som en åklagarkultur, men JO ignorerar problemet.
Utan Anders Helin hade kanske denna skandal aldrig inträffat. Men man ska aldrig säga aldrig. Därtill finns det alltför många mentalt klena åklagare, eller åklagare med andra mål i sikte än att vaska fram sanningen.
Skandalen tycks aldrig ta slut.
Två personer har fått hela sina liv förstörda. Ingen av läkarna har kunnat arbeta som läkare sedan slutet av 1980-talet. Den så kallade obducenten är förtidspensionär och hans före detta kollega allmänläkaren är arbetslös och utförsäkrad.
Att detta skulle bero på rättsväsendets misstag anser inte Attunda tingsrätt vara tillräckligt styrkt och därmed får de ingen ersättning av staten, men ska istället betala statens rättegångskostnader!
Varje normal människa ser det absurda i domslutet. Logiskt följer då naturligtvis att domen har avkunnats av en enhällig domstol bestående av onormala människor. Ja, jag vill nog ifrågasätta en hel del om deras omdöme och personligheter. Störda, bör väl ligga till hands att påstå!
Helt klart vittnar den enhälliga domen i Attunda tingsrätt om en total avsaknad av empatisk förmåga, vilket som alla vet är ett kriterie för psykopati!
”Psykopat har man kallat den som beter sig egoistiskt, stötande och
till synes samvetslöst mot andra. Bristande ansvar och ångerkänslor
är typiska inslag. … visar likgiltighet efter att t ex ha sårat, svikit eller bestulit, typ ’sol- och-vårat’ någon. … okänsliga, kallhamrade, ”smarta” , manipulativa personer återfinns i gruppen ‘psykopater’ eller som de numer kallas: personer med en ‘Antisocial personlighetsstörning’.” Text: Åke Pålshammar, psykolog.
—————-
För att inte nu lägga ned en hel dags arbete på detta inlägg hänvisas till några bra länkar om läkarna och det som har skett.
Till Justiteministern
Förstörda liv för tidigare läkare
Allmänläkaren och obducenten får inte skadestånd
Läkarna får inget skadestånd
”Läkarna kommer säkert att gå vidare”
Fel och fel igen
”Domen bygger på en orimlig slutsats”
Sverige behöver en justitiemordskommission
”Svårt få rätt mot staten”
Hur många fel hade behövts?
Kafka i Attunda
Bonuslänkar
HÄR KAN DU SÖKA på rättsfall.
Alla har fördomar – även rätten
Polisers ”kan själv”-mentalitet kostar liv
Komments